|
|
|
| 您目前的位置:網(wǎng)站首頁(yè) => |
 |
| |
| 中國(guó)制造疑慮猶存 工業(yè)4.0存在這十大誤區(qū) |
| 發(fā)布時(shí)間：2016/6/28 15:33:54 來(lái)源：鑫泰科技 發(fā)布者：manni123 |
|
來(lái)自德國(guó)制造的光環(huán)和對(duì)中國(guó)制造的擔(dān)憂，已將工業(yè)4.0化為業(yè)內(nèi)人士的的一種心理框架：對(duì)全新技術(shù)升級(jí)的迷戀與渴望。
1、甲方與乙方關(guān)系的顛倒
中國(guó)制造業(yè)對(duì)工業(yè)4.0的狂熱，使得德國(guó)供應(yīng)商摸不著頭腦了。中國(guó)買家紛紛爭(zhēng)搶德國(guó)供應(yīng)商各種工業(yè)4.0的解決方案。
德國(guó)人也沒(méi)有完全搞明白的事情，到中國(guó)來(lái)布道，我們本來(lái)大可以交流的心態(tài)學(xué)習(xí)。德國(guó)工程院院士孔翰寧，被稱之為工業(yè)4.0教父。但是他做為SAP的高官曾經(jīng)在SAP任職二十年。他的背后，一直都有SAP的身影。就這樣，一個(gè)披著帶有鮮明供應(yīng)商印記的大袍子布道者，為什么要稱之為“教父”？
在這種背景下，工業(yè)4.0將甲方與乙方的關(guān)系，顛覆成了師徒關(guān)系。供應(yīng)商一夜之間都變成了精神導(dǎo)師。
德國(guó)的制造很好，但不代表他們每個(gè)人都可以來(lái)告訴我們?cè)趺醋龉I(yè)4.0。這是一個(gè)對(duì)他們同樣生疏的工業(yè)升級(jí)。
德國(guó)工業(yè)、德國(guó)制造精神都是我們的導(dǎo)師。但我們因工業(yè)4.0而將供應(yīng)商供奉為救星，花冤錢的一定是我們自己。
2、工業(yè)4.0大包大攬，干擾了專業(yè)分工
工業(yè)4.0成為一面萬(wàn)能的旗幟，所有企業(yè)都可以使用。它呼喚了無(wú)數(shù)心志不同的業(yè)者，聚集在大旗之下，各說(shuō)各話。過(guò)去幾十年中國(guó)工業(yè)從來(lái)沒(méi)有受到這么重視。結(jié)果投資人來(lái)了，媒體人來(lái)了，專家來(lái)了，外國(guó)供應(yīng)商來(lái)了，還有可怕的工業(yè)4.0成功的案例也來(lái)了。
這嚴(yán)重地干擾了擾亂了專業(yè)的嚴(yán)謹(jǐn)和分工秩序，混淆了各自需要深耕的疆土�，F(xiàn)在需要推崇專業(yè)分工，中國(guó)工業(yè)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)在沒(méi)有解決專業(yè)精細(xì)的分工要求。
我們各自守住自己的專業(yè)線，做點(diǎn)小事情，做好小事情，中國(guó)的制造業(yè)就可以變得更好。
3、工匠精神更加遙不可及
一直有人在呼喊“工匠精神”，好像中國(guó)的工業(yè)搞不好，就是因?yàn)槲覀兊墓こ處熑狈そ尘瘛?/FONT>
這是一個(gè)淺薄而自私的口號(hào)。它把責(zé)任推給了別人，推給了一線工程師，而忽略了這是整個(gè)社會(huì)相互作用的結(jié)果。
工匠精神是工業(yè)之花，它必須生活在溫良肥沃的土壤里。匠藝活動(dòng)是一種緩慢的積累，因而本身也是特別的脆弱。因?yàn)榻乘嚮顒?dòng)就是以緩慢的學(xué)習(xí)和長(zhǎng)久的習(xí)慣為基礎(chǔ)。
而工業(yè)4.0似乎展示了可以點(diǎn)石成金的魔法。似乎只要朝拜全球數(shù)字化工廠，只要用全新的自動(dòng)化設(shè)備，一切都迎刃而解。遭此下去，工匠精神，將再次不受待見。舶來(lái)的機(jī)器與設(shè)備，將繼續(xù)摧殘著中國(guó)不成氣候的工匠精神——如果說(shuō)還有的話。
4、重立刻實(shí)施，輕基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化
不能不說(shuō)，我們的工業(yè)從業(yè)者有些過(guò)于輕信工業(yè)4.0了。迫不及待的媒體，沒(méi)有表現(xiàn)出應(yīng)有的批判和嚴(yán)謹(jǐn)。
即使受到現(xiàn)場(chǎng)立刻實(shí)施的誘惑，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人還算是持重地提醒德國(guó)中小企業(yè)者：工業(yè)4.0至少要10～15年。鑫泰數(shù)控加工中心機(jī)器人龍門
至少10～15年，這是一個(gè)成熟企業(yè)家成長(zhǎng)所需要的時(shí)間，也是產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化所需要的時(shí)間。美國(guó)對(duì)此作了深思熟慮的判斷，為了更好地填補(bǔ)科研與科技生產(chǎn)力之間的鴻溝，美國(guó)制造業(yè)真正的國(guó)家振興的策略是，實(shí)現(xiàn)對(duì)科研能力的轉(zhuǎn)化
|
|
|
